さっちゃんの会を応援する会

sachan330.exblog.jp
ブログトップ

<   2010年 12月 ( 3 )   > この月の画像一覧

2010年12月22日 警察より捜査の経過報告を受けました

前回の捜査説明(12月1日)での質問等を受け、2010年12月22日に捜査経過報告を受けましたのでご報告いたします。


1.遺体の近くに浮いていた靴のDNA鑑定結果について 
 靴から微量の皮膚片2ヶが検出されましたが、DNA判定できず祥子のものと断定できませんでした。また、付着していた砂の分析を試みましたが、有力な情報は得られませんでした。
 ただ、靴の分析の結果、祥子の物であると断定できませんでしたが、警察は、流れのある川で遺体近くに浮いていたことや、祥子の靴下に残されていた靴の跡などから祥子の所有物である可能性は高いとの見解を示しました。


2.くろかわ診療所の捜査結果について 
 11月14日未明、診療所のセキュリティーシステムが発動(警報)した際、祥子は、警備会社に連絡すれば警報を解除できることを知っていたにもかかわらず、そのまま放置されていたこと。そして、同日午前中に祥子の行方不明が確認され、16日に遺体で発見されたことから、この場所で何らかの事件に巻き込まれた可能性が非常に高いとして捜査を要請し続けた結果、死後約1年が経過した2010年10月11日に、くろかわ診療所内の捜査(任意)が行われました。
 捜査の目的は「事件の痕跡が残されてるかもしれないから」とのことでしたが、結果、事件に関係する新事実は何も発見されませんでした。

 私たちは、この捜査結果以前に、1年以上も捜査されなかったこと自体に強い疑問と不信を感じております。

  
3.祥子の最終の居場所について 
 警察は、祥子はくろかわ診療所を出た後、自宅アパートから失踪したと説明しました。
 私たちは、前項のとおり、くろかわ診療所のセキュリティーシステムが発動した時、祥子が警報を解除できない状態(拉致等)であったか、もしくは事件関係者が発動させたまま逃走した可能性も否めないため、くろかわ診療所で事件に巻き込まれた可能性が高いと主張しましたが、警察は「警報を解除しなかったのは祥子さんが混乱していたからででしょう」と説明しました。
 
 しかし、その状態がいつから発生し、具体的にどのようであったかについては全く説明されません。この点を次回明らかにして頂きます。

 祥子の最終の居場所については、私たちは、くろかわ診療所である可能性が高いと考えておりますので、これから更に検討して反論してゆきます。

   
4.死因と死亡推定時刻について 
 今まで警察は、死亡推定時刻を、死体検案書の2009年11月14日午前と示しただけで、検死結果や鑑定書、そして捜査から祥子の死亡推定の変更については一切説明してきませんでした。私たちが、警察の立会いのものと、剖検医師に会って更なる説明を受けたいと申し入れても、鑑定書があるからその必要は無いと、要望を受け入れてもらえませんでした。
 
 私たちは、①祥子の遺体発見時の様子、②第一発見者の証言、③検死時の報告、④鑑定書の内容、⑤その他私たちが知りえた情報などから、死亡推定時刻は、死体検案書に示されている時刻とは異なり、15日以降~遺体発見時の数時間前である可能性が高いと結論付けました。以前、剖検医師からも、捜査の結果によっては死亡推定時刻の変更も有りうると説明されました。
 
 私たちは、元東京都監察医務院所長・上野正彦先生より、溺死に至るプロセス及び遺体発見時の状況等からみても自殺の可能性は低く、従って事件性が高いとのご意見を頂きました。
 この意見に対して警察は、上野先生は法医学界では著名な方ですが、鑑定書などの詳しい情報を見ておらず、あくまでも一般的な意見であるため、今後、他の法医学者、そして上野先生のご意見を伺いながら検証して行く予定との報告を受けました。
 この件につきましては、今後の捜査に大きな影響を及ぼすと考えております。



 この1年間、皆様のご支援によって、祥子の死の真相が事件として更に解明されてまいりました。本当にありがとうございます。これからも真相究明に向け、全力を挙げて行きたいと願っておりますので、皆様のご理解とご協力を心よりお願い申し上げます。
[PR]
by sachan330 | 2010-12-31 23:00 | お知らせ

大変遅くなりましたが、12月1日の御報告をいたします

さっちゃんの会からのご報告がありました。

12月1日に西成署の捜査説明を受けました。
① 祥子さんの足取りに関して、今迄調査した防犯カメラの記録が報告されました。
 勤務先近隣の防犯カメラ。診療所を出たと思われる短時間以内には映っていない。
 住まい近隣の防犯カメラ。隣のマンションと斜め前のコンビニの防犯カメラは、管理者のミスで録画されていなかった。
 防犯カメラについての双方の報告は遺族の調査結果と異なる。
② 自宅に帰った足取りが確認されていない状況で、下宿が異様なまでにきれいに掃除されていた事を遺体発見日(16日)に遺族は確認してビデオ撮影。
③ 本人・第三者を含め、指紋が確認できなかった。失踪直後から捜索願が出されてからも警察や勤務先職員が訪室しているが、施錠しないまま丸2日間近く放置されていた。(今は公表できないその他状況もあり、遺族は、「自宅に戻っていない」と認識している。)西成署は其の点について解答しない。
④ 診療所の防犯システムについて。祥子のシステムカードにより退出した際に警報が発動され、33分間解除されなかった。(通常誤作動であれば、本人からの誤操作報告をすればシステムは復旧するので緊急出動はない。今回は緊急出動した。)このようなことは過去に例が無い事であり、遺族は、ここから、事件が始まったと考えている。
⑤ 自転車発見現場近くの木津川縁から、潮流・天候にあわせて、祥子さんの身体状況に合わせたダミーを流して実験したが、2~3時間で発見現場から更に下流の河口付近まで流れてしまった。
⑥遺族は、剖検医師との面談を要請したが、西成署がそれを認めないため、遺族が元東京都監察医務院所長・上野正彦先生に相談した結果を12月1日の面会以前に提出、面会時に改めて剖検医師との面談を要請したが回答は得られなかった。
→死亡推定結果について疑問がある。水泳ができる人は、自殺するためには石などの重りをつけないと溺水死は出来ない。祥子さんは水泳が得意であった。遺体に重いし等は付けていなかった。肺から空気が完全に抜けていなかった。
⑦ 絵はがきをもらったと言う男性が「自死した」とテレビ等で公言しているただ一人の人間である件について。この人間の主張に根拠が明らかでないにも拘らず、詳しい捜査・捜査報告がなされていない。しかも、このハガキを根拠に警察は“自死”と決め付けた。
⑧ PHS 最終受信アンテナについて。
11月15日捜索願と同時に、PHS受信アンテナ位置確認機能による、捜査願いを提出した。15日14時過ぎまで、コール音が鳴っていたことを、家族も西成署捜査関係者も確認している。遺体と共に発見されたPHSの捜査は早期から復旧解析中と報告された。しかし、居場所最終確認アンテナすら報告がない。もちろん受信記録の報告もない。今後、この件についての捜査報告を求めていく。
以上の点から、遺族としては更に強力に真相を求め、捜査を確りやっていただくよう西成署に訴えていく。
皆様の見守りと御支援を宜しくお願いいたします。
2010.12.20.
さっちゃんの会
[PR]
by sachan330 | 2010-12-20 19:17 | ご家族からのメッセージ

テレビ朝日 『報道ステーション』で放送されました

 2010年11月29日に
 テレビ朝日の報道ステーションで放映されました。

 ぜひ、たくさんの方に見て頂ければ、幸いです。

     事件現場?…異常警報が発動した診療所の警備システム
     車で拉致?…帰路に設置された複数の防犯カメラに全く映っていないのは何故
     なぜ自殺説を語り続けるのか?…自らを元交際相手だと語る男性の証言ほか
[PR]
by sachan330 | 2010-12-03 17:10 | マスコミ報道